How can we determine the importance of the factors and elements in an environment and rank them accordingly?

Answer 1

EN

Rationally, thus far, in a system we determine a factor's importance of correlation with the other factors by looking in its functionality using the method of "what if this factor was acting alone".

However, we determine the factor's importance of existence by looking in its necessariness using the method of "what if this factor was not acting at all".

In other words, we determine the co-function importance by answering "what if the factor was not co-functioning but acted alone", and we determine the existence importance by answering "what if the factor was not existed but was missing at all".

Usually, we pursue the first account consciously rationally and scientifically, mainly in the laboratory, but the latter instinctively accidentally and experientially, mainly in actuality.

GR

Ορθολογιστικά, μέχρι τώρα, σε ένα σύστημα καθορίζουμε την σπουδαιότητα συνάφειας ενός παράγοντα με τούς άλλους με το να εξετάζουμε τήν λειτουργικότητα του χρησιμοποιώντας την μέθοδο τού "τι θα συνέβαινε αν αυτός ο παράγοντας ενεργούσε μόνος του".

Όμως, καθορίζουμε την σπουδαιότητα ύπαρξης ενός παράγοντα με το να εξετάζουμε την αναγκαιότητα του χρησιμοποιώντας τήν μέθοδο τού "τι θα συνέβαινε αν αυτός ο παράγοντας δεν υπήρχε καθόλου".

Δηλ. καθορίζουμε την συνάφεια με την απάντηση στο ερώτημα "τι θα συνέβαινε αν ο παράγοντας δεν λειτουργούσε σε συνάφεια αλλά μόνος του", και καθορίζουμε την σπουδαιότητα ύπαρξης του με την απάντηση στο ερώτημα "τι θα συνέβαινε αν ο παράγοντας δεν υπήρχε αλλά απουσίαζε ολοκληρωτικά".

Συνήθως, επιδιώκουμε το πρώτο ενσυνείδητα ορθολογιστικά και επιστημονικά, κυρίως στο εργαστήριο, αλλά επιδιώκουμε το τελευταίο ενστικτωδώς τυχαία και εμπειρικά, κυρίως στην πραγματικότητα.